Monday, March 18, 2013

2006 年最安全科技最不安全的汽車

每年,保險學會為在公路安全 (美國) 率客運車輛持有中崩潰一樣好,可以接受、 邊際或貧窮的能力。他們把車分成四個大小類別: 大型、 中型、 小和麵包車及基地上前、 側和後方安全評級測試。


獲得良好評級 (正面、 側面及後部) 每個測試類別中的車輛給黃金的評級,而那些賺好前面和側面評級和可接受的後方評級給銀的評級。


較大型的車輛都普遍比規模較小的有更多的保護,之間的類似的重量,車輛只相若的測試結果。


2006 年在美國熱門安全選擇



黃金: 福特五百年的可選側氣囊


黃金: 汞蒙特哥與可選側氣囊


銀: 奧迪 A6


中型


黃金: 薩博 9-3


黃金: 斯巴魯遺產


銀: 奧迪 A3


銀: 奧迪 A4


銀: 雪佛蘭 Malibu 與可選側氣囊


銀: 大眾捷達


銀: 大眾帕薩特



黃金: 本田公民


麵包車


沒有車輛贏得金色或銀色評級,最因為他們座椅頭枕/只賺得邊際或貧窮的評級。


2006 年最不安全的車輛


以下車輛掙了側面和在美國進行的後方安全測試的"窮人"評級。


側衝擊試驗測量一輛 SUV 或收件命中的邊時,我們如何充分保護乘客。


後方安全測試測量/座椅頭枕如何保護乘客對頸部損傷後影響在低到中等速度。


現代伊蘭特


起亞最優


馬六


日產 Sentra


鈴木福倫紮


豐田卡羅拉


馬自達 MPV 不可選側氣囊


注意: 國家公路交通安全管理 (NHTSA) 也會進行正面和側面的影響 (不後面) 的安全測試。不過,他們的排名根據不同規模 (一到五個星級) 和不同的東西,比在美國的測試的測試。相同的兩輛車都比較使用在美國評級和 NHTSA 評級,評級往往是矛盾的。

No comments:

Post a Comment